建安十八年，郭嘉病逝不久，曹操北征乌桓的余威尚在，中原看似风平浪静，暗处却已经酝酿着新的风暴。西北马腾父子在河西一带势力日盛，荆州的刘备仍在四方辗转，这些人物日后会在潼关、在汉中、在穰山一再交汇，只是当时谁也想不到，有两位后来同列蜀汉“五虎大将”的名将，命运会如此不同：一个在潼关前声震关中，一个在穰山间枪挑名将。赵云和马超的名字，也是在这样的时局之中逐渐被并列放在一起比较的。
回头看，会发现很有意思的一点：两人都以勇武著称，都被刘备倚为干城，却从未真正正面对决过。于是，究竟谁的武艺更高，谁在战场上的综合价值更大，便成了后世争论不休的谈资。潼关之战与穰山之战，恰好分别给了马超与赵云一个展示武功与心性的舞台，也给后人留下了可以对比的坐标。
有人常用一个细节开玩笑：“马超让曹操割须弃袍，赵云让曹操心生忌惮。”玩笑归玩笑，这类说法背后，确实隐约折射出了两人风格上的巨大差异。
一、潼关马超：锋芒毕露的西凉之矛
建安十六年，曹操击败汉中张鲁之后，控制关中已成既定趋势，这直接压缩了西凉马腾、马超一家的生存空间。马腾奉召入许，后来在曹营遇害，西凉旧部的矛头顺理成章转向了曹操。马超与韩遂联兵，拥兵数万，占据潼关，打出的是“清君侧”的旗号，说白了，就是与曹操公开翻脸。
潼关一线地形狭窄，黄河天堑在侧，关城如锁，正适合硬碰硬的阵战。马超出身西凉世家，自小就是骑射中人，又长期与羌胡杂居，西凉铁骑以勇悍闻名，他自己也在这片土地上杀出名头。到了潼关前线，马超一上来就走了气势路线——列阵对峙，当众邀战。
根据相关史料记载，曹操麾下猛将如于禁、张郃、李通等人轮番出战，都占不到便宜。马超在这种场合下极为兴奋，几乎逢战必前，屡屡在短兵相接之时压制住对手。不得不说，以当时的局面看，马超在潼关的锋芒，确实达到了自己武力生涯的一个高峰。
战斗进行到关键阶段，曹操亲临前线督战。马超见到旗号，认出曹操所在方向，便率精骑直接猛扑曹军中军所在。那一刻，曹营阵脚大乱，一些亲卫不得不为曹操换马、遮掩旗号。后世演义中“割须弃袍”的故事，虽属文学夸张，但曹操在潼关的确被逼得十分狼狈，这一点，从曹操后来对西凉诸将的严防之心，也能看出影子。
然而，有意思的是，马超的潼关表现虽亮眼，却始终缺乏一锤定音的斩将战绩。与曹洪大战数十合，曹洪力尽而退，却终究没有被斩杀。曹军虽被打得节节后撤，但主帅、主力都安然退走，潼关最终也没有让曹操在关中失掉根基。
试想一下，如果马超当年能在潼关斩下一员曹魏一流主将，哪怕只是重创于禁、张郃之辈，他在史书中的评价，很可能会再高一个层次。遗憾的是，潼关之战给到他的，是“勇而有余、杀伤不足”的印象。他的矛很尖，刺得很猛，却总差那么半寸，没能直接捅穿敌人的关键要害。
从这一战里，马超的特点已经相当清楚：勇猛、爆发强、冲阵如风，却在控制节奏、洞察全局方面略显单一。把他放在军阵前列冲击，效果惊人；但要让他靠一己之力扭转战局，难度就大了不少。
二、穰山赵云：一枪定局的冷静战将
对比潼关的轰轰烈烈，穰山之战的记载要简略得多，却偏偏把赵云的一些本质特征，勾勒得十分清晰。
建安二十四年左右，刘备已经入蜀，蜀汉政权基本成形。此后不久，在镇守汉中的斗争中，刘备方面多次与曹魏将领交锋。赵云参与的穰山之战，就发生在这一时期的拉锯中。其对手，是熟悉的名字——张郃、高览以及徐晃等一批曹魏名将。
张郃此前在潼关与马超有过交手，相持二十余合后不支而退，这段经历常被拿来与赵云对比。到了穰山，张郃再度出现在战场，却遇上了另一种风格完全不同的对手。
赵云的用兵思路，与马超相比很不一样。他少有那种“不管不顾的猛冲”，更多是审时度势之后的果断出击。在穰山一战，赵云主动出骑直击曹军前锋，面对张郃时打得极为紧凑。据相关记载，二人交锋不过三十合，张郃就已被逼退，形势相当危险，只得借机退走整军。
更引人注目的是高览的结局。高览与张郃一度同为袁绍旧将，后来投曹，战功不俗，在北方战场常被视为一流悍将。赵云在穰山的那一枪，便是直取高览性命。对方几乎没有撑过几合，就被当场刺落马下。就战果而言，这比潼关之战中马超多次打胜仗却未能斩杀一线名将，要更为干脆。
有人会说：“回合数差距并不能完全说明问题。”这话不假，但回合数背后，折射的是战场掌控力。马超与张郃二十余合打得难解难分，最后虽占上风，却没能一举打穿对手防线。赵云与张郃的交锋，回合数稍多，但在短时间内就把对方逼入险境，再加上顺手斩掉高览，说明他的出招更为精准、目标更明确。
更值得玩味的是赵云在整场战斗中的状态。他并不是只顾着单挑，而是在混战之中寻找对方中坚力量的破绽，一点一点蚕食掉敌军的骨干。这样打下去，不仅能重创对手士气，也能为己方接下来的推进，让出一条空间。
从这个角度看，穰山一战其实暴露了赵云与马超在战场思维上的差距。马超更像是被放出笼子的猛兽，看见敌阵便一头扎进去，把眼前的对手撕碎；赵云则更像一位冷静的猎人，盯准的是“谁才是敌军真正的支点”，然后集中火力解决问题。
三、身份与心境：从西凉霸主到蜀中将军
说到这里，难免要提到一个容易被忽视的因素：身份变化带来的心理落差。
马超最风光的时期，是在西凉、关中一带拥有独立势力的那几年。他的背后不仅有马腾旧部，还有羌胡部族的支持，说是“一方诸侯”，并不为过。那时候的马超，是别人拉拢的对象，是可以和曹操、刘备等人在某种程度上讨价还价的力量。
潼关之战失败后，马超的局势急转直下。先投张鲁，又被曹操逼得走投无路，最终不得不选择投靠刘备。等他出现在成都的时候，身份已经从“自立一方的西凉领袖”变成了“寄人篱下的蜀汉将领”。表面上刘备封其为征西将军，后列为“五虎大将”之一，排场不小，实则马超手中兵力有限，地盘也几乎没有，很多旧部无法带入蜀中。这种落差，对一个习惯了发号施令的武人来说，影响不可小觑。
民间常有一种说法，觉得马超入蜀后“有志难伸”，许多战役中都没见他大发神威。仔细看史料，确实能发现端倪：入蜀前的马超，连战连斗，几乎总在风口浪尖；入蜀之后，除了配合刘备攻占成都、镇守关中外，就很少再有惊心动魄的战功记载。不是他不会打，而是很多事已经轮不到他做主。
试想一个曾经自己号令一方的人，忽然变成只能“听调不听宣”的臣将，心气很难不受影响。有记录提到，马超在蜀中病逝时年仅四十出头，正值壮年，却已经无力重现潼关时那种凌厉的锋芒。这种由盛转衰，更多是心理上“边缘化”的结果。
相比之下，赵云的路线简单得多。他早年追随公孙瓒，随后投向刘备，此后几乎没有离开过刘备阵营。身份虽然一直是“部将”的位置，但他的心理预期从一开始就建立在“辅佐主公”之上，而不是“自立门户”。这就造成了一个有趣的对比：马超曾经历由高到低的落差，赵云则是在一种相对稳定的状态中一路向上。
刘备在荆州、益州辗转时，多次在关键时刻把身家性命押在赵云身上。长坂坡救阿斗、入蜀时镇守葭萌、汉中之战辅佐张飞，这些节点上，赵云扮演的角色，明显超出了单纯武将的范畴。刘备曾对人说过类似“子龙一身都是胆”的评价，这话虽有夸张，但可以看出他对赵云的信任。
就这一点而言，马超很难与赵云相提并论。刘备对马超，心里或多或少有戒备，毕竟马超曾是割据一方的西凉首领，曾经与曹操死磕，性情刚烈，又有羌胡力量背景。对这样的人，刘备礼遇有加，却不至于完全放下警惕。赵云则不同，从未有过独立割据经历，对刘备的依附关系极强，政治风险更低，战场上又稳重可靠，自然更容易成为心腹。
这层“信与不信”的差异，也折射在两人后期的用兵机会中。赵云屡屡出现在关键节点，马超则更多停留在象征性意义上。这不是武艺本身造成的，而是身份与心态共同作用的结果。
四、武功之上：战场价值的综合比较
回到许多人最关心的问题：穰山与潼关两战，是否真就能证明赵云武功高于马超不止一筹？
单纯从对手和战果来看，这个结论并不难理解。潼关之战中，马超面对的是曹操集团的精锐，战果主要体现在压制和震慑层面，他确实打出了个人威名，却未能留下“斩某某名将”的硬战绩。穰山之战中，赵云面对的同样是曹魏中坚，却实实在在斩了高览，重创张郃，战果更具决定性。
不过，若只以这一点就武断下结论，未免又有些简单。毕竟，两人所处环境不同，得到的调配机会也不同。马超在潼关是自己主导的一方势力，压力和风险都集中在他身上；赵云在穰山则是刘备军体系中的一员，背后有更成熟的指挥系统和配合。两相对比，所承担的责任和所处的局面不完全相同。
真正把两人拉开距离的，恐怕还是所谓“战场价值”的综合表现。马超擅长冲击，适合在战役初期打破僵局，或在局部战场上制造混乱。他像一把锋利的矛，刺得又快又狠，但要他独立扛起全局，他的短板就会显露出来。
赵云则更像一块稳固的基石。无论是护卫主帅、掩护撤退，还是在关键时刻出击斩将，他都能在较短时间内完成任务。长坂坡救主不用多说，后来入蜀过程中，赵云曾多次承担“断后”“奇袭”这类高风险任务，却从未出现严重失误。穰山斩高览，更像是在战绩上添了一笔“有代表性的样本”，让人得以看清他的致命一击能力。
有一段虚构对话，很能抓住两人的气质差异。有说书人曾在茶馆里讲道：“若让马超领一万西凉铁骑冲阵，敢挡者寥寥；若把刘备全家交给赵云护送，却无人担心中途失手。”听书的老者笑着接话：“一位是刀尖，一位是护甲，其实各有用处。”这话虽带点市井味道，却未尝不是一种朴素的判断。
从武艺角度看，赵云在巅峰时期的个人对敌能力，确实更全面一些。他不仅能与张郃、高览这类一流名将交手取胜，也能在混战中保持清醒头脑。而马超的武力更偏向于爆发型，面对强敌能打，但持续作战和冷静处理复杂局面时，略显急躁。
综观潼关与穰山两战，赵云之所以被认为武功高于马超不止一筹，并不是因为马超不足，而是赵云在“关键一击”的能力、在“稳住局势”的能力上，更胜一筹。这种优势，放在三国那个到处是生死边缘的时代，意义非常现实——谁能在乱军之中保住主帅，谁能在绝境之时找到突破口，谁就更值得托付。
从结果来看，马超的锋利停留在潼关，之后逐渐淡出主舞台；赵云的锋芒则在长坂、在入蜀、在汉中、在穰山，一次次被时局唤起。两人的命运轨迹，由此拉开距离。
历史并没有安排他们正面对决，也没有留下一个绝对标准的评分。但透过潼关的血战与穰山的冷枪，可以看到两位名将截然不同的身影：一人曾经耀眼，却被时代和身份慢慢磨去了棱角；一人始终谨慎，却在几十年的征战中线上股票炒股配资，把自己的武艺和忠诚，悄悄刻进了蜀汉的兴亡之中。
长富资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股市如何配资 柬埔寨首相誓言铲除电信诈骗犯罪
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
